Feed RSS
Twitter
23.11.2009 
Radu Pircă… cine a auzit de acest domn “jurnalist“ să ridice mâna. Nimeni? Bun. Acest domn se vrea a fi jurnalist la o publicaţie despre care aveam o părere destul de bună până acum, şi anume “Cotidianul“. Tot acest domn încearcă să definească amdoar18ani.ro. Să vedem ce spune:
Ce cred tinerii de 18 ani despre ţara ai cărei cetăţeni cu drepturi depline tocmai devin? Sunt toţi emo? Vorbesc şi scriu numai cu “žk“ şi “žlol“? Ştiu mai multe despre Chirilă decât despre Eminescu?
“Am doar 18 ani“ e un blog care ar vrea să răspundă unora dintre aceste întrebări.
Răspunsul la prima întrebare l-am tot dat în diverse posturi. Însă nu înţeleg asocierea a amdoar18ani.ro cu “emo“. L-aş întreba pe acest domn ce înţelege prin emo?
De scris şi vorbit cu “€œk“ şi “€œlol“ nu mă leg. Analfabeţii nu au ce căuta pe acest blog, însă de unde ştie domnul cât ştim despre Chirilă şi cât ştim despre Eminescu? Dacă vrea răspunsul la această întrebare, eu, în calitate de administrator al acestui site (deci figură reprezentativă, oarecum), îl invit la o dezbatere despre Chirilă (pe care, bănuiesc, l-a asociat cu acest blog doar din cauza numelui) şi apoi şi despre Eminescu, atât despre “Scrisoare către liceeni“ a lui Chirilă, cât şi despre condiţia geniului în opera lui Eminescu. Nu de alta, dar nu vreau ca omul să rămână nelămurit în legătură cu această întrebare.
Se uită fascinaţi la OTV şi cred că “žteleviziunea din România este în principiu un mare Oteve“; aşteaptă filme cu Ştefan Bănică; consideră “žCel mai iubit dintre pământeni“ un roman genial, superb; nu ratează ocazia de a scrie un necrolog patetic pentru Gheorghe Dinică; sunt anticomunişti şi pro-moldoveni, ca tot intelectualul român; sunt politically correct şi se entuziasmează la parada gay.
Se dă un accident de maşină pe autostradă, să zicem. Ajunge poliţia, salvarea şi, evident, televiziunea. Reporterul filmează câteva pete de sânge şi dezvoltă o întreagă poveste despre catastrofa petrecută. La ştirile de la ora 17:00 ţaţa Floarea se uită şi află că un accident teribil a rănit grav tinerii care conduceau maşina, aceştia ajungând la spital în stare critică. Însă acei tineri, în realitate, au avut doar câteva zgârieturi şi au fost duşi la spital pentru un control just in case. Însă reporterul, ca să nu rămână fără material, a hiperbolizat gravitatea situaţiei. Pe acelaşi principiu cred că a scris şi acest domn “jurnalist“ că oamenii de la amdoar18ani.ro se “uita fascinaţi la OTV“. E simplu când preiei doar ce-ţi convine.
Ca să vă lămuresc, este vorba despre acest post al lui Glad. Televiziunea în România este un mare Oteve. Trist este că şi presa începe să fie un mare Oteve, din cauza acestor asa-zis jurnalişti care îşi iau salariul degeaba.
Acelaşi principiu se aplică şi în cazul recenziei romanului lui Marin Preda. Da, “Cel mai iubit dintre pământeni este un roman genial, superb“, nu unul mişto, cool şi altele, dar totodată este şi “romanul unei “žmari constiinte“ (Acad. Eugen Simion)“ “cuprinzand detalii despre “žobsedantul deceniu“, cum chiar el (Marin Preda) l-a denumit, de dragoste“.
Continui?
Dragostea şi sexul sunt puse la locul lor, la rubrica de sexologie, nu aruncate aşa, la întâmplare, prin blog.
Da, evident, dragostea şi sexul au un loc special. Căci dragostea şi sexul fac parte din adolescent aşa cum fac parte şi din acest domn frustrările. Au un loc special căci dragostea este împlinită de sex, dar de cel protejat şi făcut atunci când trebuie, în ce condiţii trebuie. Ce aţi vrea domnule, vă întreb, să nu vorbim despre sex? Pentru că nu se vorbeşte deschis despre sex, rămân fete de 12 ani însărcinate. Vă deranjează că încurajăm sexul oral (a, sau asta nu aţi văzut?)? Este doar safe sex ;). Căci probabil dacă unii oameni s-ar fi limitat la sex oral, România nu ar fi fost pe locul trei în Europa din punct de vedere al avorturilor.
După ce citeşti un pic acest blog, începi să speri că tinerii de 18 ani nu sunt aşa. Adică atât de convenţionali. Şi atât de uşor de înţeles, de fapt, de ceilalţi români, de la 19 la 90 de ani.
Concluzia, recunosc, m-a zdrobit. M-a zdrobit prostia ei. Speraţi că tinerii de 18 ani să nu fie aşa? Adică să nu citească, să nu aibă păreri sau să nu îşi exprime părerile, să nu fie în stare să facă critică aşa cum dumneata nu vei fi niciodată în stare, să nu fie acizi şi să se lase influenţaţi de mentalitatea unuia ca dumneata.
Domnule Radu Pircă, lăsaţi-vă de jurnalism! Nu sunteţi în stare să expuneţi o părere pertinentă, argumentată. Mulţi din aceşti copii de 18 ani scriu articole de multe ori mai bune decât această josnică măcăneala pe care dumneavoastră o expuneţi. Aţi făcut o facultate degeaba (în cazul în care aţi făcut-o). De jurnalişti incapabili nu avem nevoie.
Şi, că tot am ajuns la final, concluzia mea este că un motiv pentru care amdoar18ani.ro există sunteţi chiar dumneavoastră şi cei ca dumneavoastră. Incompetenţa dumneavoastră este reflectată de numărul de oameni care îi iau în seamă pe aceşti copii şi zeroul pe care îl reprezentaţi dumneavoastră în ceea ce priveşte publicul cititor.
radu mami, radule… ce “strategic” este el! scrie despre un site citit de extrem de multi utilizatori, de parca ar ajunge vreodata sa fie citit la nivelul asta,dar oricum,mersi de reclama negativa! cine acceseaza site-ul va observa greselile din articolul dumneavoastra referitoare la tineretul de “18 ani”..
Da…si eu as avea ceva de zis legat de acest domn. Voi incerca sa ma limitez la cateva lucruri…nu de alta, dar sunt atat de conventionala (precum si dumnealui a spus) incat imi voi invata pentru cele 3 teste de maine si imi voi scrie la matematica, deci nu am timp sa-i scriu zeci de mii de randuri. Da, stiu, total lipsita de rebeliunea pe care si-o dorea domnul.
Draga domnule jurnalist, imi permiteti sa va dau un sfat? Inainte de a scrie despre ceva, trebuie sa va informati in profunzime. Nu trebuie sa va uitati superficial pe acel ceva si apoi sa trageti concluziile. Nu de alta, dar va va iesi o porcarie de articol.
Incercati sa mai treceti pe la scoala, poate faceti niste probleme la mate, ca sa faceti mintea sa mearga mai bine. Pentru ca e clar ca aveti probleme de intelegere a anumitor lucruri (ce pentru restul adolescentilor tipici par a fi extrem de simple).
As mai vrea de asemenea sa imi cer scuze. Asta pentru ca apreciez operele de calitate si marii scriitori clasici, apreciati de marii critici literari, si pentru ca le citesc, in loc sa-mi petrec timpul savurand ziarul dumneavoastra. Imi mai cer scuze si in numele coechipierului mei ca nu a scris despre moartea acelei maneliste care a murit de curand. A scris despre marele actor Dinica, pfff, cui ii pasa de el? Forzza manele!
Ah, si in loc sa mergem la Sibiu, Constanta, Busteni in vacanta, unde toata lumea merge, iar ca adolescenti ar trebui sa fim rebeli si deci sa stam inchisi in casele noastre.
Imi place si faptul ca vedeti o diferenta de la cer la pamant intre o persoana de 18 si una de 19 ani. Faptul ca o persoana de 19 ani intelege o alta de 18 este deja un lucru incredibil.
Tind sa cred ca sunteti o persoana neinteleasa. Pentru ca sincer nu inteleg ce ati vrut sa arati aici. Faptul ca nu facem planuri de distrugere a lumii? Ca apreciem cultura adevarata? Ca avem o repulsie fata de toate tiganiile din tara asta? Si ca toate aceste principii pe care le avem si faptul ca gandim e rau?
Articolul dumneavoastra m-a facut sa rad, deoarece este o gluma de articol. Poate veti avea mai mult succes ca si comediant, va sugerez sa va reprofilati, caci ca jurnalist sunteti jalnic!
O zi buna va doresc!
Yeah, articolul lui e absolut patetic.
Cel puţin am râs totuşi. :)
[...] aluzii la minunatul articol din acel ziar, odinioară respectabil, numit “žCotidianul“. Pitic, ţi-a scăpat tabloidizarea acestui ziar din ultima vreme. Iniţial m-a cam iritat şi pe mine tipul acela, mai [...]
Felicitari Tina pentru argumente.
Mă doare capul atât de tare de la râs. Înainte să te entuziasmezi, nu din cauza articolaşului acela ci de la modul atât de ilar cum l-ai înţeles greşit. Și mai mult decât atât, la reacţia pe care ai avut-o, acţionând exact ca un OTVizat, ca o persoană care clar nu este pătrunsă de cultura pe care pretinde că o posedă, ca un snob. Chiar dacă articolul ar fi fost o lucrare mult mai vastă (pentru că, serios, acela nu este articol, este post de twitter) în care să vă aducă injurii şi ofense, atacuri ad hominem lipsite de fundaţie, tot nu trebuia să faci o intrare furioasă aici, acasă la tine, în care să te faci că îl critici pe scriitorul twittului, ci chiar să îl confrunţi, să îl pui, într-un mod calm şi raţional, faţă în faţă cu eroarea modului său de gândire.
Acum să o luăm de la capăt. Primul paragraf, scris în italice era o interogaţie mai mult sau mai puţin retorică, în care enunţă o serie de preconcepţii ce îi vizează pe adolescenţi şi de care voi v-aţi propus să disociaţi imaginea tineretului românesc. Primele două paragrafe sunt scrise din punctul vostru de vedere, folosind fragmente din articolele voastre. Nu acolo vă aduce critici. Și că tot suntem aici, nici măcar nu vă critică pe voi ca bloggeri şi nici pe adolecenţi ca întreagă categorie socială.
Prima patre a paragrafului trei: recunosc să zică despre toţi că vă uitaţi numai la OTV pe baza unui singur articol nu e frumos. A fost o afirmaţie un pic grăbită pe care ar fi putut să o mai învârtă puţin pentru a exprima corect realitate. Dar văzând ce aveţi pe aici şi ce comentarii primiţi, pot să înţeleg foarte bine cum a ajuns la acea opinie; asta pentru că iarăşi, faci o confuzie. Nu o spune pentru a sugera că OTV este sigurul post de televiziune care vă face plăcere, ci pentru că presupune că la fel ca tot românul, încercaţi să vă ridicaţi în ochii altora, simplificând grotesc o anumită situaţie (în cazul de faţă televiziunea) sau afişând(din gură, că nici în fapte sau trăire nu există) o atitudine aparent subversivă, dar împărtăşită de toţi ceilalţi. Asta zice paragraful. Că sunteţi comuni, conformişti, lipsiţi de vlaga tinereţii şi de exuberanţa rebelă a adolescentului şi la acelaşi lucru se referă deasemenea încheierea. Vă compătimeşte că la venerabilă vârstă de 18 ani, când ar trebui să vreţi să schimbaţi ceva, să fiţi liberi de preconcepţii şi gata să contestaţi normele culturii părinţilor voştri; când ar trebui să descoperiţi o literatură proprie, mai mult sau mai puţin de subteran, scrisă de (foşti) oameni ca voi pentru oameni ca voi, vă complaceţi în schimb în a vă picta o mică mină individualitate, sub care în schimb se ascund aceleaşi trăsături ale românului de rând.
De aici recunosc că a început să mă strângă la piept, aşa că nu voi comenta pretenţiilor voastre(presupunând că vorbeşti în numele întregului colectiv de redacţie) de cultură.
Omul a zis acolo ceva ce se putea pune în câteva posturi pe twitter, dar a zis bine. Eu voi sintetiza şi mai mult, numai bun pentru un SMS: Sunteţi nişte snobi.