16.May.2009 / Uncategorized / 4,494 vizualizări /
Interviu cu un vampir
Nu, nu m-am apucat să vanez vampiri şi să le iau interviuri, ci m-am uitat la genialul “Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles“. Mai nou, e la modă să îţi placă vampirii şi e la modă să îl adori pe Edward. Dacă vrei vampiri, las-o pe tanti Stephenie Meyer şi treci la Anne Rice.
Încă nu am citit cartea după care s-a făcut acest film, dar cu siguranţă urmează. Însă, văzând filmul, nu am putut să nu observ cum “Twilight” are atâtea elemente împrumutate. De exemplu în “Amurg“, Edward îi spune Bellei că el, deşi este rău, atrage oamenii prin natura lui. Chiar dacă oamenii simt că e periculos ei tot se apropie, fiind atraşi de… tot. Acelaşi lucru l-am văzut şi în “Interview with the vampire”. Ce… “coincidenţă”! Vă spun, după ce o să vedeţi filmul, o să vă daţi seama ce puţin e “Amurg”.
Povestea pe scurt – este vorba de un vampir de 200 de ani care îşi povesteşte viaţa unui jurnalist. Astfel Louis a fost tranformat de un vampir mai bătrân pentru că îşi dorea foarte mult să moară, dar nimeni nu îndrăznea să îi ia viaţa. Lestat (vampirul mai bătrân) îi ia viaţa pe care nu şi-o mai doreşte şi îi oferă alta. Povestea se complică atunci când Louis îşi dă seama că nu e în stare să ia viaţa oamenilor şi că nu vrea să fie vampir. Atunci Lestat transformă în vampir o fetiţă, lucru interzis. Louis nu se mai simte singur, văzând-o pe micuţă că o fiică, însă problemele continuă când fetiţa începe să îşi dea seama că nu va fi niciodată femeie şi că îşi doreşte foarte mult asta.
O să vedeţi mult sânge, multe muşcături şi omoruri sadice.
Nu ştiu dacă mai e nevoie, dar poate şi nume ca Brad Pitt, Tom Cruise sau Antonio Bnderas vă vor determina să vedeţi filmul.


Vazusem filmul de demult.Imi place, mai ales ca e cu actorii sus mentionati(ai uitat sa zici ca fetita e Kirsten Dunst). Si stiu ca e mare diferenta intre el si Amurg. Amurg este foarte apreciat de tinerii din ziua de azi pentru ca probabil a fost prima lor “intalnire” cu lumea vampirilor. Mie una, mi se pare ca Amurg are o actiune prea lenta si e mai mult o poveste de dragoste(mult le-a mai luat pana la primul sarut! ) decat o poveste despre vampiri.
Dar fiecare apreciaza un film din punctul experientei sale si bineinteles, dupa propriile gusturi :)
Am vazut si filmul si am citit si cartea.
Sunt total diferite :| in film spune ca si-a pierdut familia[sotie, copil] in carte defapt e vorba despre fratele sau care ma rog vrea sa fie preot si are vedenii, moare si el se imbolnaveste, crede ca este vinovat ca fratele sau e mort din cauza lui,iar ce sa spun despre felul in care il transforma Lestat e altfel, nu il prinde langa o barca sau ma rog pe unde o fii, ci la el acasa, caci el se imbolnaveste si crede ca e doctor, il lasa sa-l faca “bine” il invata sa vaneze in aceeasi seara si cara ambii cadavrul bla bla… e mai mult mi-e lene..nu prea are legatura cu Twilight, dar deh toti vampirii sunt frumosi si atrag:> cum se zice “Ce-i frumos si lui Dumnezeu ii place” :))
mi-a placut filmul! recunosc initial am dorit sa-l vad doar datorita faptului ca in acelasi film jucau antonio banderas ,brad pitt si tom cruise:X:X:X:X:X:X dar la sfarsit filmului am observat ca nu numai distributia este f buna ,dar si povestea filmului:X
am citit toate cartile din seria asta si sunt foarte bune.Filme n-am vazut dar din prezentarea de mai sus nu par foarte bune.In orice caz,eu recomand cartea ;)
Intre Twilight si Interview with the vampire nu exista vreo legatura:-?
De fapt,Twilight nu prea are legatura cu vampirii ci cu o poveste de dragoste,dar a cam innebunit tinerii [cand merg prin scoala aud cel putin o fata spunand "Aaa...Edward,ce frumos e si ce ochi are 8->"]
Dar cartile lui Anne Rice sunt mult mai bine scrise decat cele ale lui Meyer,iar filmul e de asemenea mai interesant decat Twilight.
Oricum,multe lucruri despre vampiri care se alfa in Amurg sunt luate din Interview with the vampire,cum ar fi darul lui Lestat de a citi ganduri,pe care il are si Edward.
Ps: Ochii lui Edward sunt in nimic in comparatie cu ochii verzi si mari ai lui Louis :X
Interview with the Vampire este un film excelent ce-i drept, dar cartile (din seria Vampire Chronicles) sunt si mai interesante si merita citite.
Si, referitor la ‘comparatia’ cu Twilight… chiar nu cred ca merita. Adica una e un film cu actori precum Antonio Banderas, Brad Pitt, Tom Cruise & Kirsten Dunst si altceva e … a vampire- flick with some teen- sensations.
Cum a spus si Ramona, Twilight nu prea are multe de-a face cu vampirii. Acum serios, vampiri care stralucesc la soare? Bine ca nu apar si niste sirene care se ineaca.
pai,toata lumea stia ca vampirii nu suporta lumina,sau cel putin nu lumina soarelui…deci e destul de stupid sa se trezeasca tanti Meyer cu ceva “original” cum ar fi vampirii ce stralucesc la lumina soarelui:)).
Am citit intradevar ceva in cartea lui Anne Rice cum ca Lestat avea tenul foarte palid si la lumina luminarii exista o anume reflexie in tenul sau..dar nu am inteles prea bine.Probabil S.Meyer a citit si ea cartea,dar a inteles chestia asta total gresit:))
A,Noelle…stai ca inca nu s-a termina seri Twilight,pana la sfarsit poate vedem si astfel de sirene =]
Vezi ca joaca si Marcel Iures in film, un rol mic dar e mandria noastra de romani la mijloc.
Ai uitat sa povestesti ce o sa se intample cu Louis (in carte, fireste) :P
atat filmul cat si cartea Interviu cu un vampir raman preferatele mele,totusi tin sa precizez ca in film nu sunt prea multe scene violente cum ai spus tu, e un film prea reusit ca sa contina chestii scarboase.Am vazut multe filme cu si despre vampiri in care da, abunda sangele..dar in filmul acesta totul e cat se poate de normal..tocmai asta mi-a placut cel mai mult, ca e un film foarte realist, care te duce cu gandul ca poate chiar exista vampiri si intr-un colt din lumea asta “traieste” Lestat.Ai uitat sa precizezi alti doi actori talentati ca Christian Slater si Kristen Dunst!Twilight mi-a lasat un gust amar, ma asteptam la ceva mult mai bun, inceputul e bun dar spre sfarsit devine prea sf…si in plus mai e vorba si de vampirii aia adolescenti care trebuiau sa aiba vreo cateva secole dar se comportau ca tinereii din zilele noastre…ideea filmului e f buna, dar filmul propriu-zis lasa de dorit, poate cartea o fi mai buna..inca n-am citit-o.
Dupa parerea mea, Cronicile Vampirilor sunt mukt mai interesante decat Twilight. Pana si filmul e mai bine facut. M-am plictisit de Twilight desi am fost o fana.Citisem si cartile si nu ma mai saturam. Cand, pana la urma o colega mi-a trantit pe banca “Vampirul Lestat”. Am citit-o pe toata in doua zile. Si apoi m-am apucat sa le citesc si pe celelalte. Frmuoase. Totusi nu imi place de Louis pentru ca el creeaza asa o stare deprimanta in “Interviu cu un vampir”. Oricum eu pot spune ca ma dau in vant dupa orice roman in care actiunea se petrece in anii 1600-1700. Dar nu ma intrebati de ce, pentru ca nu stiu. Si daca romanul e cu vampiri, il trec pe lista de preferate. Va recomand si Cronicile Wardstone, desi trebuie sa recunosc ca nu sunt cu vampiri, dar sunt foarte reusite.
Dar cei care au vazut filmul”Vampirul Lestat” si-au dat seama ca atunci cand a devenit star rock a ramas acelas ca inainte si nu ca in Twilight cand toti se comportau asa de secole.Defapt dupa mine Twilight nu e nici 0,0000000000000000000000000000000000001% din ”Interviu cu un vampir” poate chiar cea mai ieftina imitatie.
eu cred ca ambele filme sunt la fel de bune pentru ca prietenei mele ii place intreviu cu un vampir si mie imi place Twilight!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CE PROSTIE…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mie imi place interview with a vampire iar prietenelei mele ii place Twilight.iar akum ne certam sa vedem care este cel mai bun film…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!dar eu tot cred ca interview with a vampire este mai fain…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nebuniieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…~!Q!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prostyyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…!!!!!!!!!!!!!!!!!Q!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
twilight e mai fain interviu cu un vampir e de prost gust…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!si asa mai departe
ai derptate soroooooo…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
twilight e mai fain;interviu cu un vampir e de prost gust…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!si asa mai depatre………………….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!twilight mai fain yeeeeeeeeyyyyyyyyyyyyyyyyy……!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ura pentru ellllllllllllllllllllllllll e cel mai fain film de pe toata planeta toti care scriu ca interviu cu un vampir e mai fain se insala amarnic…….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!credetyymaaaaaaaaaaaaaaaa………!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee… suuuuuuuuuuuuuuuupeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr…!!!!!!!!
hei fiecare cu parea lui mie mi-au placut amandoua defapt unu este despre vampiri iar altu o poveste de iubire fiecare cu parea lui nu credeti???