01.May.2009 / Părere / 8,458 vizualizări /
Harry Potter vs. Amurg
Sunt absolut sigură că aţi auzit cu toţii de aceste cărţi. Sunt cărţi ce au adunat milioane de fani din întreaga lume şi care au provocat adevărate isterii.
Harry Potter este un roman, compus din şapte volume, scris de către J.K. Rowling. În el, este vorba de un tânăr vrăjitor, ai cărui părinţi au murit omorâţi de Lordul Întunericului, Cap-De-Mort (în engleză Voldemort) prin blestemul Avada Kedavra, însă el supravieţuieşte, fiind singurul vrăjitor ce a rezistat acestei vrăji. Aşa că în aceste cărţi se prezintă lupta dintre Harry şi Cap De Mort, o luptă dată între bine şi rău. Cărţile sunt foarte frumos scrise şi captivante, scriitoarea ştiind cum să atragă atenţia cititorului, cum să îl facă să dorească să afle ce urmează. De asemenea, aceasta s-a inspirat din tradiţii străvechi ale multor popoare şi le-a îmbinat cu măiestrie, creând un univers fantastic, o lume nouă, aparţinând în totalitate acesteia. Oricum, despre ce este vorba (în mare) ştiţi cu siguranţă chiar şi fără să fi citit cărţile.
Amurg este un roman ceva mai nou, scris de către Stephenie Meyer, în care este prezentată povestea de dragoste dintre un vampir şi o fată normală. Scriitoarea abordează o temă supraexploatată (cea a vampirilor), însă o utilizează într-un mod unic. Timpul şi locul acţiunii aparţin epocii, respectiv lumii noastre, acest lucru părând să atragă mulţi fani. Bella, fata care se îndrăgosteşte de vampirul Edward, este o persoană normală, ce se mută într-un nou oraş, total diferit celui în care locuise. Ea este mai retrasă, însă reuşeşte să atragă atenţia frumosului şi inabordabilului vampir. Împreună trec prin mai multe întâmplări nu tocmai plăcute, Edward fiind nevoit să aibă grijă non-stop de ea.
Şi acum despre certurile dintre fani. Fanii Amurg afirmă că, odată cu terminarea cărţilor Harry Potter, o nouă “eră” a început, cea a lui Meyer, una presărată cu mai mult romantism şi dedicată persoanelor mai mari. Indignată, “cealaltă tabără” afirmă că niciodată această serie nu va egala genialitatea cărţilor lui Rowling, neputând fii nici măcar comparate. Certuri peste certuri, dezbateri şi tot aşa… şi niciun rezultat!
Nu-mi voi spune părerea personală, pentru că este neimportantă, însă, părerea voastră da, o vreau! Spuneţi-mi, voi, în ce “echipă” vă găsiţi? De ce Amurg şi nu Harry Potter? Şi invers. Vreau să vă justificaţi alegerea şi nu să ziceţi doar da sau nu “că aşa vrea muşchii mei”. Şi acceptaţi şi părerile celorlalţi. Nu uitaţi niciodată să fiţi îngăduitori şi că fiecare avem dreptul la propria opinie!
Sunt curioasă cine dă argumente mai bune!
Nici una, dar dacă aş fi forţat să aleg m-aş băga la Harry Potter, doar fiindcă Meyer scrie ca o cizmă şi fanii ei sunt mulţi insuportabili sau chiar înspăimântători.
De fapt, îmi amintesc un citat bun dintr-un interviu cu Stephen King: “The difference is that J.K. Rowling is a terrific writer and Stephanie Meyer can’t write worth a darn”.
Scoateţi prima propoziţie şi înlocuiţi “darn” cu “fucking shit”, şi asta e opinia mea. :)
And don’t get me started pe subiectul dacă “Twilight” e misogin…
Eu una consider ca cele doua carti nici nu ar trebui comparate! Fiind dupa parerea mea f diferite , singurele lucruri ce le au in comun este faptul ca ambele sunt carti sf si ambele sunt bestseller. Eu una prefer Harry Potter pentru ca e o carte mult mai complexa si mai bine scrisa decat cea a lui stephenie meyer, dar tin sa zic ca si twilight imi place(desi autoarea nu exceleaza in scriere, povestea e draguta si interesanta).
yos de partea lui meyer….harry potter mi sa parut o carte pt tocilari ku un subiect prea comun ( monstrii si eroi ) …desigur k harry poter a atras atentia mai mult baietilor iar amurg fetelor deci nu putem fi siguri kare e cea mai tare…dar povestea neobisnuita a bellei cu a lui edward e mult OK…spun k meyer a avut mai mult succes pt jumatate din cls mea au citit amurg dar in schimb harry potter nu a fst citi dek de o sing pers…in plus niki actorii filmului nus asa minunati ka in amurg…fiecare cu parerea ui
dar crezi ca actorii care joaca in filme fac diferenta?crezi ca daca majoritatea celor din calsa ta sunt fani twilight si nu harry potter?si in plus aici vorbim despre CARTI,nu despre FILME.presupun ca exista o diferenta.pot sa pun pariu ca nu ai citit Harry Potter.nu este vorba numai de monstri si eroi,este ceva mult mai unic fata de atat-de-comuna-idee-a-vampirilor-care-se-indragostesc-de-muritori…exceptand faptul ca Bella este o excroaca insensibila care habar nu are ce e aia romantism (nu mi-ar placea ca cineva sa se uite la mine cand dorm), fata de alte roluri feminine de la care ai ceva de invatat a majoritatea povestilor,si a faptului ca un “impuls de fantezie” a facut-o pe meyer sa ii faca pe vampiri sclipitori la soare…mergeti si voi si cititi o carte de vampiri adevarata,nu una de zanute sclipitoare.soarele arde,topeste,dezintegreaza,distruge,omoara vampirii,nu ii transforma in “glitter shop”.
du-te si citeste ambele serii inainte sa tragi concluzii.
HARRY POTTER ROCKS!
^
up there,the comment over this one
that wuz my aunt speaking,she’s a romanian,and a convinced harry potter fan.I must agree with her,I loved Harry Potter and always will,the same way I hate twilight and always will.enaugh said,guess aunt joanne’s comment explained everything ^^
GO HARRY!
deci..deya..permite’mi sa’ti spun..ai o parere foarte proasta..harry potter nu e o carte pentru tocilari in primul rand..sau tu te crezi prea nu stiu cum ..si nu-i de nasul tau cartea aia??harry potter a fost,este si va fi pentru totdeauna cea mai buna carte..decat mayer..care intr’adevar scrie ca o cizma..
Zau? Eu sunt fata si tin cu Harry Potter. Si nu cred ca-i o carte pentru tocilari, ba e chiar foarte amuzanta! Dar fiecare cu ce-i place. Si apropo, stii cine l-a interpretat pe Cedrig Diggory din Harry Potter? Chiar vampirul Robert Pattison. Deci, ce ziceai matale despte actorii din Harry Potter? Ca n-ar fi la fel de buni ca cei din Twilight? Bine, tu ai spus-o!
@deya – colegii tai au citit Amurg si nu HP pt ca Amurg e la moda acuma… si probabil ca atunci cand era HP in voga voi erati prea mici – zic asta pentru ca nu cred ca ai mai mult de 16 ani… si la 12 ani cred si eu ca nu citesti 6 carti groase despre un vrajitor cand poti sa vezi filmele, nu?
N-am vazut Twilight, n-am citit HP, n-am citit Amurg… asa ca nu ma pronunt… dar nu stiu de ce tind sa “lupt” pt HP.
de fapt sunt 7 carti groase (una de mai mult de 800 pag.)si sunt total de acord cu tine,nu cred ca fata are mai mult de 12-13 ani.copilaria era mult mai copilarie pe vremea noastra,noi nu eram toti cu edwardo cel perfect sau “boyfriend” si alte chestii,si va spun,harry potter nu este doar pentru copii!fata mea m-a rugat sa o citesc si am facut o adevarata pasiune,va asigur,nu este doar pentru copii,cu cat avanseaza in poveste cititorul,cu atat situatiile se complica. echipa harry potter!
Tin sa te corectez. Eu am citit la 12 ani 7 carti groase . Si mi s-au parut geniale. Am trait toate aventurile. Cat despre Amurg, recunosc nu am citit, dar am vazut filmele si sincer nu ma prea atrag. Raman la parerea mea: HP a fost, este si va fi una din cele mai frumoase, interesante si captivante carti pe care le-am citit eu in 17 ani, iar Amurg mi se pare o poveste prea banala fara imaginatie (vampiri care se indragostesc de muritori and stuff). HP rulz
dak iti plake sa citesti poti sa termini si o karte de 1000 de pag… si o carte buna e in voga tot timpul chia dak as citi harry potter akum tot nu miar plakea pt k mi se pare o carte complicata fara pic de amuzament…deci prefer sa raman la cartile lu meyer…kum am zis mai sus : fiecare cu parerea lui
faptul ca o serie de carti de asa o calitate ti se pare complicata dovedeste faptul ca nu esti matura de loc.fara ofensa,dar mai gandeste-te inainte sa tragi concluzii,ar trebui sa le fi citit pe ambele pentru a fi capabila sa decizi care iti place mai mult.
Nu aveam de gând să comentez la postul ăsta, însa, deya, Harry Potter NU este o carte fără pic de amuzament. Mi se pare destul de deplasat să spui asemenea cuvinte categorice despre o carte pe care nu ai citit-o.
Cât despre părerea mea…I hate Twilight. But maybe it’s just me…(or is it?)
@deya – cartile lui Jules Verne sunt absolut geniale, insa nu pot spune ca sunt in voga…
Personal, aleg sa cred ca ambele, HP si amurg, fac parte dintr-un trend, si vor fi inlocuite in viitorul apropiat cu urmatoarele “senzatii”. De asemeni, cred ca o carte este buna cu adevarat daca poate atinge si alte minti, decat cele in vremea carora a fost scrisa. Exemplu iar, Jules Verne.
Offf, deya, ce-ai zice sa scrii in romana?
Eu nu respect tiparul “Amurg a atras atentia fetelor”, pentru ca eu prefer Harry Potter, intrucat este cu mult mai bine scris decat Amurg…..
Nu am citit Amurg, insa am incercat in repetate randuri, si nu m-a captivat prin nimic, asa ca am renuntat destul de repede de fiecare data. Din cele cateva pagini pe care le-am citit, Amurg nu mi s-a parut a fi o carte complexa, ci usoara si cam siropoasa.
Ariel, nici 15 ani n-am [lasa ca-i fac eu intr-o saptamana:D] si……nu ma incadrez nici in “la 12 ani cred si eu ca nu citesti 6 carti groase despre un vrajitor cand poti sa vezi filmele”, pentru ca am citit prima carte cand aveam destul de putini ani si mi-a placut foarte tare; de asemenea, cartile HP sunt esential mai reusite decat filmele, dupa parerea mea.
Acum nu prea imi mai place literatura SF, dar as reciti oricand Harry Potter, for old times’ sake.
nam zis k amurg atrage numai fetele si hp numai baietii dar in majoritate…pt k fetelor le plak cartile de dragoste iar baietilor celor de aventura…si sofia nu tiam bagat un cutit in gat k tie iti plake mai mult HP …REPET !!!! FIECARE CU GUSTURILE LUI SI GATA…si sinker imi pk kum skr meyer pt k inteleg mai bn dek o fraza ku termeni necunoscuti…tre sa recunosk k se mai repeta dar eu krd k amurg e relaxanta si putin imi pasa k vreti sa va luati la bataie pt niste carti…eu tot ku parerile mele raman
Atunci ce ne facem deya, citim Răţuşca cea urâtă până la adânci bătrâneţi, nu cumva să învăţăm mai bine limba română. Ruşinică!
@deya- Banuiesc ca tu consideri tocilare persoanele care stiu sa scrie corect in romana, nu?
NU poti sa compari HP cu Amurg & Co.
E greu cu cartile astea compleze , deya , nu’i asa?
Citeste “Amintiri din Casa Mortilor ” (nu iti spun de cine e scrisa) si vezi ce inseamna carte complexa . Sau “Procesul ” de Kafka .
Cititi si voi ceva care sa va foloseasca…
Daca deya a consideart Harry potter cartea grea si lipsita de amuzament atunci te asigur numen kantian ca “Procesul” nu il va intelege deloc.
Frumos subiect! In primul rand “roman compus din 7 volume”. Poate o serie de 7 volume sau roman fluviu, oricum exprimarea e dubioasa. HP vs. Amurg. Eu zic HP pentru ca e complicat sa scrii 7 carti care sa tina oamenii cu sufletul la gura si sa nu-i plictisesti dupa 2 carti, e o munca meticuloasa sa te documentezi despre toate animalele mitologice, proprietatile plantelor, vraji, mituri si legende si ce mai vreti voi, ca sa nu mai zic cat de bine sunt construite personajele care evolueaza o data cu fiecare volum. E un input ce merita recunoscut pentru ca nu e usor sa construiesti un personaj sferic. HP e gender neutral pentru ca exista o actiune mai complexa in care fiecare isi gaseste locul si ai aventura, drama si o poveste de dragoste incipienta(Cho and Harry, Ron and Hermione). Ariel am sa te contrazic la partea cu daca ai 12 ani nu citesti atatea sute de pagini. Stiu o fetita de 6 ani care a citit din seria HP asa ca nu subestima cat de captivanta poate fi o carte si pana unde merge omu’ pt ea. Acum sa vorbim si de Amurg. Eu una am inceput sa citesc cartile inainte sa se declanseze isteria asta in Romania pentru ca sunt fascinata de vampiri, de asta am citit si ce a scris Anne Rice(vezi Interview with a vampire pt referinte sau Queen of the Damned) si ea a scos cartile astea prin anii ’80 cand inca nu era o moda. Meyers scrie pentru cei care vor sa se relaxeze, e ca si cum ai lua una din scriitoarele alea americane care “compun” pt house wives si care intamplator au vazut niste Underworld si gata au scos o carte. Am scris pe blog despre primele 2 carti si la momentul respectiv erau ce aveam nevoie…relaxare, dar asta nu inseamna ca au valoare. Ca sa nu mai zic cat se lungeste cu punctul culminant care vine abia prin a4a carte dupa sute de pagini, de carnati de adjective, de oboseala a anticipatiei incat atunci cand ajungi la sfarsit iti vine sa-ti bagi picioarele. Fanii Amurg nu sunt tocmai the brightest bulbs in the bunch dar prefer sa nu intru in subiectul asta prea mult. Daca vreti sa-mi sariti in cap cu chestii de genul “pai da dar Meyers scrie despre vampiri”. Cautati carti de Charlene Harris care au luat premii importante de la oameni care stiu despre ce vorbesc, nu niste “copii” care inca nu stiu sa vada un roman in profunzime, dincolo de highlights si bluffuri ieftine.
p.s. @ deya: dupa ce treci de liceu si inveti ceva despre constructia unui roman, personaje samd revizuieste-ti opinia despre Amurg. cat despre partea cu “o carte buna e in voga tot timpul” e o diferenta foarte mare intre o carte cu adevarat buna si ceva care vinde.
considerat *
carte*
imi scuzati greselile:)
@Ariel- Eu am citit Harry Potter cam din clasa a 2-a parca :D . Deci da, eram mai mica de 12 ani :))
deocamdata dragilor snt in a 7 a doar…..si eu tin ku meyer imi pare rau k va stric distractia da mi se pare k unii snteti kam nesimtiti dak mie numi pk harry potter asta e …nu inteleg dc sa creat pagina asta ca s ne certam pe unele carti? ei bn va las pe voi so faceti
Nu se ceartă nimeni pe marginea conflictului între Harry Potter si Twilight, aici are loc doar o conversaţie, iar intervenţiile tale sunt puţin “O, doamne, generaţia din ziua de azi!!”
Deci tu o sa inveti cuvintele “complicate” dupa ce pici la BAC sau dupa facultate? Eu am citit toata seria HP intr-o vara la 11 ani si ghici ce: am inteles toate cuvintele. Mi-ar fi rusine in clasa a 7-a sa zic ca sunt cuvinte “complicate” . Ma intreb ce ai facut la Evaluarea Nationala. Te-ai descurcat sa citesti subiectele?
Si despre aceasta “lupta”. Fiecare cu genul care il pasioneaza. Am citit si seria “Amurg” insa au fost foarte usoare. Mai ales ca eram in clasa a 7-a.
Deci cel mai bine ar fi ca nimeni sa nu mai jigneasca o serie pe care nici nu a citit-o desi sunt de acord ca Rowling scrie mai bine.
So peace&love;).
eu sunt de parere ca nu pot fi comparate. am citit ambele serii si mi-au placut amandoua.sunt de parere ca am avut exact varsta potrivita pentru ambele. H.P. a aparut cand aveam eu vreo 7 8 ani daca nu ma insel, si la varsta aia era magnific, cu magie si copii. Acum la 14 ani a aparut Amurg care este o carte de dragoste si se potriveste mai mult cu varsta mea actuala. Sincer si acum de-abia astept sa apara noul film H.P. dar si New moon, deci dupa mine e greu sa faci o comparatie, avand in vedere ca povestile nu au nicio legatura.
nu au nicio legautra una cu cealalta*:D decat paote cum a spus cineva mai sus ca sunt sf
deya, referitor la tine am spus doar ca ar fi mai ok sa incepi sa scrii in romana, renuntand la limbajul asta cretinoid. Nu ti-am “bagat un cutit in gat” pentru niciuna din afirmatiile tale, doar m-am raportat [sau nu] la ele. Am comentat si ce-a zis Ariel, si cam atat.
@Numen Kantian: degeaba mentionezi Dostoievski sau Kafka aici, adresandu-te unei fete de a 7-a care scrie cu “k”-uri cat cuprinde.
Eu cred ca o sa ii placa Dostoievski, pentru ca se scrie cu “k”. La fel si Kafka. :))
Ok. Eu am citit HP la 11 ani -primul volum- si practic am crescut cu el. Deci normal ca as prefera HP pt ca m-am raportat demult la el.
Acuma, am citit si Amurg, dar nu stiu de ce am senzatia ca m-ar fi captivat mai mult daca eram putin mai mica.
Oricum, trateaza subiecte diferite deci nu au treaba unu’ cu altu’, doar sa zicem ca sunt placute de oameni de aceeasi varsta.
Cand era nebunia cu HP, auzisem si de adulti care citeau.
In fine, HP m-a captivat mai mult. Deci Harry beats Edward.
As ridica mana repede pentru HP pentru ca am citit-o si m-a fascinat la vremea respectiva. Cat despre Amurg, consider ca e o carte pe atat de simpla pe atat de siropoasa si aici ma refer strict la actiune cat si la personaje, nicidecum la intelesul sau ca din acest punct de vedere si HP e la fel de simpla. Singura diferenta este complexitatea actiunii si timpul depus la fabricarea cartilor.
Amandoua sunt totusi o pierdere de timp…
Am vazut ca vorbeati mai sus de Kafka, voi fi putin offtopic si voi intreba unde naiba gasesc “Castelul” ca am parcurs Bucurestiu de nebun fara sa gasesc cartea.
@ LAme – o gasesti la libraria eminescu , am cautat acum pe site-ul lor:D si e la pretul de de 25 lei:D sorry de offtopic
de fapt m-am uitat mai atent si e scoasa de doua edituri , cea de la rao e mai ieftina si are chiar 2 pe stoc si costa 20lei
sunt carti total diferite. Nu se poate compara imaginatia cu care a fost creat fiecare lucru din Harry Potter cu cascada de sentimente pe care le desprinzi din Amurg.
Intr-adevar Harry Potter mi se pare totusi cel mai original lucru scris vreodata.Absolut fascinant!
Amurg de asemenea ma face sa tanjesc la un Edward al meu si chiar ma face sa sper ca iubirea adevarata exista desi pana acum nu credeam in asta.
Cartile cu magie,dragoste,creaturi ciudate si lucruri imposibile ma fac sa visez si sa intru intr-o lume din care as vrea sa nu mai ies…Chiar as vrea sa existe si altceva inafara de lumea asta plictisitoare.Si uneori am impresia ca exista chiar daca nu am descoperito inca.
Nu pot compara cartile.Amandoua te poarta catre o lume frumoasa…As putea chiar spune ca sunt preferatele mele.
Si oricum dc sa le comparam? Dc e intotdeauna bine sau rau? Alb sau negru? Dulce sau sarat? Hai sa le combinam.Sau nu puteti fi de partea ambelor? Nu vi sa intamplat sa placeti doua persoane deodata? Hai ca se poate! Nu are rost ca fanii sa se certe pe seama asta…sau sa critice. Bucurati-va si tineti parerile pt voi
deci, deya(“sunt abia in clasa a7a”) …si eu eram in clasa a 7a cand am citit HP si m-a fascinat (:X)….cum poti sa recunosti ca nu ai citit HP si apoi sa zici ca “e complicata fara pic de amuzament” ? :|…i mean, cum poti afirma unele chestii dc nu ai citit?!….si te asigur eu (si sunt sigura ca si ceilalti care au citit HP) ca J.K.Rowling stie sa imbine f bine aventura cu dragostea si amuzamentul…sunt multe replici si faze f comice(in special cele a lui Ron :D )…iar faza cu “prea complicata” cam da dovada ca nu citesti f mult si nici nu prea vrei sa progresezi… no offence, dar asta e….
revenind la topic, mie personal mi-au placut ambele serii…fiecare are povestea si farmecul ei… dar trebuie sa recunosc ca HP este scrisa mai bine si e mai complexa decat Twilight :D
btw, nu cred ca e adevarat ca “amurg e citit mai mult de fete si HP de baieti….de ex, din cei f multi baieti care ii cunosc, doar 2 au citit HP…si tot 2 care au citit Twilight…;)) …mai curand as spune ca totusi fetele citesc mai mult decat baietii :D
Mi-e imi plac ambele serii la fel de mult.
Harry Potter am citit-o la timpul ei, iar acum Twilight o citesc la timpul ei.Nu as putea face o alegere intre carti, nici intre autoare, nici intre personaje.Pur si simplu cartile nu au de ce sa fie comparate, fiecare are un alt subiect nu inteleg de ce toata lumea sare cu gura ca” a.. nu stiu ce HP nu stiu cum Twilight nu stiu ce”.
Daca nu-ti place nu trebuie sa condamni sau altele.Nu-ti palce si gata ce trebuie sa spui la toata lumea ca tu esti buricul pamantului si nu-ti place si ca nimeni nu trebuie sa citeasca. Gusturile nu se discuta.Si la faptul ca Meyer e noua si “nu scrie bine si ca JK Rowlig scrie mai bine” asta este, fiecare cu stilul sau, nu poti sa-ti schimbi stilul doar pentru ca spun unii.
Si daca ar fi sa aleg, as alege cate-o carte din fiecare serie :)
iubesc HP si am citit seria de vro 3 ori! sunt super! dar nu pot spune ca nu mi-a placut Twilight…
Eu aleg Amurg…pentru ca la un moment dat ajungi sa crezi ca vampirii chiar exista si nu sunt atat de rai precum Dracula… ca poti trai in preajma lor… Ca descrie o poveste de dragoste care numai in carti si filme poate exista… Si eu sunt de parere ca macar aici sa existe happy endings si dragoste forever…daca in viata de zi cu zi nu intalnesti o legatura ca a lui Edward cu Bella…
Imi place Amurg pentru ca in aparenta e simpla, cu un personaj principal comun,obisnuit… care totusi nu renunta la ceea ce isi doreste… care demonstreaza ce inseamna curajul si riscul…
Harry Potter desigur!
Nici macar nu s-ar fi auzit de Amurg daca nu ar fi fost facut filmul,iar filmu a avut succes datorita actorilor nu datorita povestii,care in film a fost putin schimbata pastrandu-se doar subiectul principal.
Dar la HP e altceva,atat cartile cat si filmele sunt fantastice.Actorii au fost adaptati dupa descrierea scriitoarei.Exista o legatura intre film si carte aici.
Imi pare rau ca seria Harry Potter s-a terminat,cartile sunt grozave,le-am citit pe toate si mai am putin si termin si seria Amurg,dar nu se pot compara.
Of, totusi….Harry Potter e pt copii mici…si nu mi-a placut nici cum a scris Rowlings ultimul volum…Oricum, desi ca fata as avea tendinta sa zic ca mi-a placut Twilight, inafara de o iubire care nush cum a aparut, nu vad altceva…Macar Rowlings si-a imaginat o lume ireala…spre deosebire de Meyer care descria cum manca Bella cereale si cum se pupa cu Edward fara sa se intoxice de veninul acestuia..Probabil ca nu apuca nici sa saliveze ca Bella sarea pe el..In fine…
harry potter pt copii mici?! /:) nu as prea crede…m-am saturat de aceasta afirmatie….intr-adevar vol 1, 2 (as putea spune si 3) “poate”, dar eu nu as putea sa ii dau unui copil de 7, 8 sau 12 ani sa citeasca scena din cimitir din volumul 4…si nici nu cred ca ei ar intelege profunzimea mesajelor de la fiecare sfarsit de volum sau mesajul cartilor in sine..de la vol 4 lucrurile devin mult mai complexe, mai interesante…oricum, asta e parerea mea…
Bine, bine, bine, cred ca deja s-a ajuns prea departe cu discutia asta. Am citit cartile si pot spune fara urma de indoiala ca seria Amurg nici macar nu se apropie de Hp si credeti-ma ca am citit multe carti… Rowling creaza o lume magica, de basm, in care realitatea se impleteste in mod exceptional cu cu fictiunea pura, ceea ce nu se poate spune si despre Amurg. Cele 2 serii nu se pot compara nici macar din punct de vedere al succesului (ceea ce este mai putin imp). Pe cand carile lui Meyer s-au vandut in cam 26 mil. exemplare, carile lui J. K. Rowling s-au vandut in peste 450 mil. exemplare. Si oricum, daca vreti niste carti bune si care sd-au vandut aproape sau chiar la fel de bine ca HP aveti trilogia Stapanul Inelelor a lui J. R. R. Tolkien.
Dragilor,sa va zic opinia mea:
harry Potter este probabil cea mAI BUNA carte fantasy care a existat vreodata,si nu cred ca cinvea poate crea o serie care sa te tina atat de mult cu sufletul la gura,care are un suspans nebunesc,si mai ales,cu o originalilate extraordinara(cu toate ca nu Harry Potter a revolutionat scrierea fantasy,ci Tolkien,cu legendarul sau Stapanul Inelelor),CE MAI,o carte apropiata de perfectiune,dupa parerea mea
Insa Amurg,seria Amurg,desi este mai putin originala decat HP,dupa parerea mea,este scrisa genial.Nu m-am asteptat ca o serie sa imi placa atat de mult pe cat mi-a placut Harry Potter,sau Eragon,de Cristopher Paolini,sau Stapanul Inelelor,precum si alte creatii ale lui Tolkien(Hobbitul,Copiiii lu Hurin,Roverandom,Sigmarillion etc),sau romane istorice precum Arthur,regele Camelotului,de T.H.White,insa chiar mi-a placut!
Cu toate astea,nu stiu ce sa zic…parca totusi HP,pe care l-am inceput la jumatatea clasei a 3-a,cartea care mi-a deschis pofta de citit(pana atunci nu mai citisem niciodata o carte intreaga,acum citesc cel putin 2 carti pe saptamana:D)are ceva in plus fata de Amurg
cum sa nu-ti placa twilight !!!!e cel mai bun film .
Eu nu sunt de nici o parte mai ales pt ca aceste carti nu pot fi comparate, sunt foarte diferite.Insa am vazut ca aceste carti sunt carcterizate ca SF-uri… WRONG ANSWER! aceste carti fac parte din categoria Fantasy care e foarte diferita de SF.
Oricum revenim inapoi, deci am spus ca aceste carti sunt foarte diferite. HP e low fantsy-Amurg e romantic fantasy—-de aici se observa diferenta.
Sa stiti ca asa se scrie SILMARILLION, nu cu g
Pardon,ai dreptate Enuay Delkir, e Silmarillion,nu Sigmarillion:D
Deci ,prim argument :-Nu tin cu nici-o echipa ,avand in vedere faptul ca aceasta discutie a devenit un meci…Parerea mea personala o voi dezbate usor,ptr a ajunge la concluzia mea,eu am citit seria HP,la nu multi anisori,si da m-a fascinat,a fost in momentul de fata cea mai buna carte citita,devenind un drog!Am citit cu putin timp in urma si “The twilight saga“ ,da si ce pot spune,twilight m-a fascinat,desi cum s-a mai spus felul de a scrie a lui Meyer este mai diferit de Rowling,poate mai usor chiar,dar totusi interesant.Poate mi-a placut Twilight ca port acelasi nume ca personajul feminin,poate ma atrag povestile siropoase fiind la varsta adolescentie,dar ceva m-a atras in mod profund.Din nou accentuez faptul ca nu tin cu nimeni,HP e o poveste mai complexa,mai lunga si mult mai bine gandita,calculata ,sunt romane de aventura ,termenul“saint fiction“luat in serios.Se vorbeste despre vrajitori,despre 2 lumi,magie si incercarea de a apara lumea,se pune accent pe aventura,actiune,razboi,este o poveste azi unicata,o poveste creata de autoare asa fel incat numai poate fi egalata .Pe cand Twilight este alcatuit doar din 5 volume (socotind si “Midnight Sun“),este o poveste de dragoste intre doi tineri,nu este la fel de bine gandita,autoarea scriind din ratiune,simti si iubire fata de personajele create,avand termenul “roamntic fantasy“ca baza.E vorba de o iubire imposibila,sunt prezenti vampiri nemuritori,iarasi in 2 lumi interesectate mult mai intens.Twilight fascineaza prin felul trairii acestor fiinte,prin lupta de dragoste.Meyer a creat la randul ei o poveste diferita,cum am spus HP nu poate fi egalata in tema ei ,adica vrajitori,magie,dar Meyer a creat o lume a vampirilor,ceva ce nu are nimic in comun cu HP,ceva ce la randul lui nu poate fi egalat.De ce tot timpul se compara cartile,e o prostie,Twilight are povestea sa,iar HP are iarasi povestea lui.In concluzie cred ca fanii nu ar trebui sa se certe,fiecare are preferatul sau,in functie prin ce moment al vietii trece,momentul in care viata ti-se complica,cauti un loc de refugiu,alege HP ,momentul cand iubirea apare in viata ta ,alege Twilight,sau momentul cand nu sti ce sa alegi…alege cu sufletul nu cu mintea,fiindca o carte se citeste din suflet,nu fiindca e la moda !
Am citit ambele serii (si Harry Potter si Twilight) si m-au fascinat ambele, totusi in cartile lui J. K. Rowlling actiunea e mai complexa, cuprinde mai multe personaje, si e gindita in amanunt….
Twilight nu este o serie de carti geniala, nici perfecta, dar a prins la public…
cum sa va spun io:-? sunt un mare fan HP dar filmu HP 6 e cel mai de k*t …. cea mai mare dezamagire dupa mn:-? inteleg sa tai unele kestii sau sa nu le faci kiar k in carte dar totusi…. in HP 6 s-au taiat nishte momente esentiale…… DEZAMAGIT IS DE CUM S-A creat filmul……
si in legatura cu cearte dintre cele doua tabere:-? ……. fie kre ii place ce vrea , ce il reprezinta intr-o anumita masura sau total , dar indiferent de asta , ambele carti se aseamana in mai multe privinte:
1. ambele abordeaza supranaturalul (asta dak magia poate fi numita supranatural) , ambele intr-o era moderna
2. ambele au ca subiect relatii de dragoste
3. in ambele avem good vs evil
k si diferente:
HP are k subiect primar good vs evil si secundar dragostea in timp ce Twilight are acest subiect pe loc secundat, dragostea primand (defapt , faptul k acest subiect , good vs evil este secundar practic pipereaza romantza dintre cei doi dupa mn)
practic din acest pct de vedere sunt opuse una alteia:-?
twilight fara acea parte de good vs evil in poveste ar fi k orice film romantic , in timp ce HP fara acele momente romantice k parte din poveste ar fi ceva gen Terminator ( lupta pt supravietuire si nik altceva kre sa pipereze povestea) .
deci “partilor” lasati batalia privind care dintre povesti e mai buna k ambele sunt bune :) :P
eu nu as alege nici harry potter, nici amurg….eu iubesc alta serie….eragon….e super
Am citit Harry Potter pentru prima data pe vremea când încă poceam cuvintele si credeam ca a citi era o pedeapsa mai groaznica decât moartea XD Cred ca nu apăruseră decât primele 3 sau 4 cărţi pe atunci. Nu a fost greu sa ma îndrăgostesc de ele si am petrecut următorii ani aşteptând cu nerăbdare apariţia următoarei cărţi, crescând odată cu Harry & co. Deşi cu timpul m-am maturizat mental şi am început sa observ mici greşeli (continuitate, găuri minuscule în conflict, etc.) sunt convinsa ca peste cateva decenii Harry Potter va fi privit cu aceeaşi admiraţie cum este privit Lord of the Rings în ziua de azi.
Lucru pe care nu-l pot spune si despre Twilight. Prima data când am văzut filmul (din întâmplare, văzusem o reclama si am zis sa-i dau o şansă), m-a lăsat cu un ironic sentiment de ‘WTF?’. A doua oara, după nenumărate laude din partea cunoscutiilor si convingerea ca ori am greşit filmul, ori n-am fost atenta, m-a lăsat cu un dublu sentiment de ‘WTF?!’.
Colac peste pupăză, am mai pierdut şi un pariu nu mult timp după aceea şi a trebuit sa citesc prima carte ca pedeapsa. Sincer, nu ştiu ce este mai rău la aceasta carte: anti-feminismul (Bella nu are nici un fel de aspiraţii intelectuale sau sociale; tot ce vrea este sa fie împreună cu Edward), dragostea la prima vedere dusa la proporţii ridicole (el este atrăgător fizic si ea miroase bine; asta este tot ce au nevoie pentru a se îndrăgosti nebuneşte şi a petrece o eternitate împreună :|) sau faptul ca Stephenie Meyer nu-şi cunoaşte propria limba (“incandescent chest”?! Daca porecla de ‘lightbulb’ n-ar fi luată, i-as oferi-o lui Edward cu plăcere… Ce ziceţi de ‘licurici’? XD)
Si am şi eu o curiozitate. De ce este numita ‘Twilight Saga’? Ultima data când am verificat, o saga se întinde pe o perioada îndelungată de timp, ori este scrisa în general in jurul unor evenimente eroice (ex: Forsyte Saga, Star Wars, poate si LotR).
In fine, deja încep sa bat câmpii. Bănuiesc ca nu mai este nevoie sa menţionez care este seria mea preferata XD
“el este atrăgător fizic si ea miroase bine; asta este tot ce au nevoie pentru a se îndrăgosti nebuneşte şi a petrece o eternitate împreună :|”
Thank you, you really made my day :))
aveti aici un fan hp!un mega fan!credeti-ma!bun citesc hp de la stai sa ma gandesc…..7-8 ani.este cea mai buna carte citita de mine vreodata si sa stiti ca hobbyul meu este lectura.de curand am inceput sa citesc seria twilight,fiind la a doua carte new moon.imi place foarte mult aceasta seriema pot declara si fan al cartilor lui meyer,dar in sufletul meu va dainui mereu harry potter!deci chiar daca imi place si amurg,sunt de partea cartilor lui j.k.rowling,deoarece cu ele am crescut,pri aceste carti dezvoltandu-mi imaginatia.asa dar votul meu merge catre HARRY POTTER!
sincer nu stiu cum poate compara cineva aceste 2 carti, filme sau fenomene si nu din cauza ca sunt subiecte diferite ci pentru ca harry potter e de 1000 mie de ori mai buna! in afara de faptul ca se creeaza o lume exceptional de magica,cartea are o actiune foarte complexa si intrigi intortocheate; totul curge foarte limpede iar toate piesele puzzelu-lui se potrivesc la fix.Filmele au un umor fin si chiar daca nu bat cartile, oricum sunt minunat realizate. Si m-am saturat sa aud “Hp este o carte de copii, iar Twillight e de adolescenti”. hp este citit de persoane cu varste intre 5 si 55 de ani. Eu am 17 ani si am inceput din nou sa citesc seria Hp, dupa ce am inceput la 12 si pot sa spun ca m-a captivat mai mult ca prima data; cartea nu e chiar asa simpla, cu o lume vrajitoreasca unde unii sunt buni, altii rai si se lupta intre ei; cartea vorbeste mai clar, mai subtil despre importanta sentimentelor de prietenie si loialitate, despre faptul ca noi alegem cum vrem sa fim si nu ne nastem asa, despre sacrificiu si suferinta. Iar acum…Twillight. am citit toate cartile si am vazut toate filmele si pot sa spun ca ma lasa rece, nu inteleg deloc isteria asta. Cartile mi se par foarte subtiri ca intrigi si complexitate, limbajul este unul de copil si intalnesti clisee la tot pasul. gen in cartea a doua, edward zice ca nu poate sa traiasca fara bella, ca e viata lui si asa mai departe si pan’ la urma tot o paraseste, bine am inteles ca e pentru binele ei, ca sa nu sufere ea da totusi frate asa se intampla in toate filmele si telenovelele de 2 bani, daca nu poti sa traiesti fara un om dc naiba il parasesti? alt cliseu mai e ca la familia volturi vezi doamne bella e singura care nu poate fi atinsa si are nu stiu ce calitati speciale, iar in cartea a patra cand e transformata in vampir tot asa are nu stiu ce supercalitati mai bune decat toti ceilalti si multe multe alte clisee. si mie imi plac povestile de dragoste neobisnuite(sunt fata si sunt adolescenta) dar totusi asta ma scoate din sarite. si faptul ca,,,, cartea ar fi supercaptivanta, sincer eu cand incepeam un capitol tot timpul intorceam pag sa vad cand se termina, in plus totul pare asa tras de par, actiunea nu curge limpede, toate imprejurarile sunt fortate si sincer cel mai mult ma enerveaza la carti dedicatiile si multumirile autoarei, care incearca ea sa para foarte amuzanta si dragastoasa, de parca ma intereseaza pe mine pe cine iubeste, putea pur si simplu sa zica “pentru cutare”. nu pot sa ma abtin sa nu compar cu dedicatiile de la hp, care sunt mult mai simple si profunde mai ales cea de la ultima carte! poate pt unii nu conteaza, dar pt mine acest lucru este semnificativ pt impresia care mi-o lasa autorul, iar meyer mi se pare o ingamfata; lasand la o parte sentimentele personale, consider ca twillight a avut succes numai datorita povestii de dragoste care prinde la public, iar filmul datorita actorilor foarte frumosi, pt ca pt americani asta conteaza aparenta si nu esenta; cred ca americanii nu au mai putut de ciuda cand au vazut ce capodopera au scos englezii si la cea mai mica licarire au exploatat pana n-au mai putut cartile lui meyer; am citit intr-un ziar american:”MOVE ON, HARRY POTTER” facand referire la succesul de box-office pe care l-a avut “New moon”: americanii au impresia gresita ca “twillght” e cel mai tare din parcare, dar ei singuri au dovedit cat de orgoliosi sunt prin atacurile la hp. sa-i lasam sa aiba aceasta impresie caci noi stim care e adevarul…
cartile nu pot fi comparate, dar fanii se omoara intre ei. fiecare cu parerea lui.
consider ca twilight saga a devenit cunoscuta datorita filmelor si a actorilor.
se pare ca va urma o noua serie de filme in care joaca miley cyrus, wings, dupa tot o serie de volume fantasy. atunci vom avea de ales intre 3 si nu 2 cazuri;).
Daca as fi raspuns acum cateva luni as fi spus Amurg, categoric, fiindca tocmai terminasem intreaga serie si eram innebunita, insa acum ca m-am gandit mai bine parerea mea e urmatoarea: am crescut cu Harry Potter. Au fost primele carti citite in cateva zile. Primele carti pe care le-am iubit. In vremea aceea eram un mare fan.
Dar.. Nu de mult am terminat Amurg si mi-a placut la nebunie. Am devenit obsedata, insa acum ca a mai trecut ceva timp parca nu imi mai place chiar asa de mult. De cateva saptamani am revazut filmele Harry Potter 1 si 2 si mi-am adus aminte ce mult imi plac. Harry Potter 2 a fost unul dintre primele filme pe care le-am vazut la cinema. Deci.. aleg Harry Potter pentru ca e cartea copilariei mele, insa imi place foarte mult si Amurg.
:) Atat Harry Potter cat si Amurg reprezinta povesti foarte bune, de succes chiar care se vand foooarte bine. Insa nu cred ca ar trebui sa ne impartim in 2 tabere, avand in vedere ca este posibil ca le apreciezi pe amandoua in egala masura. Genialitatea ambelor scriitoare este de admirat, insa sa nu scapam din vedere faptul ca mai sunt si alte carti extrem de interesante si superb scrise.. si tot asa de cunoscute.. bunaoara se vorbea despre Stapanul Inelelor a lui Tolkien… :) si mai sunt.. trebuie doar sa cauti. E minunat sa gasesti carti asa frumoase care sa te inspire.
Au aparut in Romania toate cele 4 cartile din seria Amurg si deja se vand la set ;)
Eu nu am citit TWilight..am vazut doar primul film si mi-a placut…sper ca si al doilea e la fel de frumos…dar..
Eu am citit prima data Harry Potter la 7-8 ani…sunt de aproape 11 ani fana…am albume,toate cartile,dosar..tot…am crescut practic cu el…este superba…persoane,actiune.intriga,nici prea multa descriere dar nici putina..perfect echilibrata..
Twilight..povestea de dragoste domina…e frumoasa…la fel de ireala ca Harry Potter…va fi pe locul 3 dupa LotR..cred:D..cel putin la mine asa va fi:D
Sincer, mie imi plac amandoua.Cred ca fac parte din 2 categorii complet diferite.HP e ptr copii, pe cand Amurg&co pare ptr adolescenti si nu numai.Nu spun ca HP e numai ptr copii, dar Amurg chiar pare ptr o cu totul alta categorie. HP e de aventura..Amurg de dragoste..Cred ca daca esti copil, iti e mai usor sa intelegi si sa-ti placa HP, in loc de Amurg :)
HP e atat de complex incat abia la a doua citire am reusit intr-un final sa il inteleg…nu este deloc pentru copii…poate primele 3 volume,dar restul sunt foarte complexe si iti trebuie ceva minte ca sa le intelegi la adevarata lor valoare..citeste-le acuma sa vedem daca ti se mai pare la fel ca atunci cand le-ai citit prima data.Iti garantez eu 100% ca nu va fi la fel;) Amurg chiar e de copii(>12 ani)..e doar o poveste de dragoste pe care o poate intelege oricine..tipu e vampir,tipa nu,deci nu pot fi impreuna la prima vedere..dar se complica si ei chiar vor sa fie impreuna si uite desfasurarea actiunii…
Twilight are milioane de fani pentru ca pur si simplu “prinde la public”, iar actori alesi pentru rolurile principale arata bine. Magia universului Twilight se incheie aici. Din punct de vedere literar, S.Meyer abordeaza exact genul fan-fiction si atat.
Harry Potter o consider o epopee pentru copii si nu numai. Ii atribui toate meritele lui J.K.Rowling pentru ca a creat o lume pana la cel mai mic amanunt.
Întrebarea “De ce Dumnezeu prinde Twilight şi la persoane trecute de mult de pubertate?” intră în aceeaşi oală cu “De ce există Hannah Montana?” “De ce există High Scool Musical?” şi dacă vreţi să fiim atât de cruzi, “De ce există manelele?” Şi cu asta basta!
hey , ce discutii aprinse :)) , oricum eu sunt fana a ambelor carti si le-am citi pe toate , vream sa va spun ca cine vrea cartile din seria harry potter ( inclusiv ultima) in format doc sa-mi zica , de asemena am si toate cartile din twilight saga in format pdf
yo_laura_yo_2010@yahoo.com sa-mi dati de stire cine le vrea ca eu intru din an in paste pe site-ul asta
defapt ultima are scrisul cam mare:)). Si carile lui Mayer sunt la fel ca si ultima cu HP, si ma refer la marime scrisului. Cred ca daca le scria cu un 12, cum sunt primele cu HP, nu faceau nici cat o culegere.
Le-am citit pe ambele, si sincer nu se compara cu HP,si eram a 5-a cand le-am citit, acum sunt a 6-a si citeam Amurgul, si doh. Nu se compara. Rowling are un mod aparte de a scrie. Ea poate sa te introduca intr-o lume magica, pe cand Mayer a copia la greu de la Anna Rice, si daca nu ati citit cronicile vampirilor, va rog calduros sa nu comentati. Nici noua carte a lui Mayer nu ma incalizit prea tare,tot ce scrie ea aduce a Acasatv si nimic mai mult, pentru mine. Iar idea de vampir indragostit de muritoare se gaseste si in Regina damnatilor de Anna Rice, cand Lestat se indragosteste de Rosaline sau cum o chema pe aia, si o transforma in vampir, doar ca in aceias carte.
Si toate aceste fiind spunse, “tin” cu HP, si as mai aduga ca este doar parerea mea.
in primul rand harry potter nu poate fi comparata cu twilight, si nici twilight nu poate fi comparat cu harry potter.harry potter este de aventura iar twilight este de dragoste…CARTILE SUNT TOTAL DIFERITE!!!am citit ambele colectii….au fost incredibile toate volumele!!!nu as putea sa aleg intre edward si harry…..imi place mult de amandoi….sunt draguti,curajosi,destepti si maturi.le admir foarte mult pe stephanie meyer si j. k. rowling.filmele mi se par perfecte.actorii sunt grozavi!
mai de mult eram inebunita de harry potter si nu imi placea twilight.prietena mea cea mai buna era fana twilight.chiar daca ei ii placea ceva twilight,noi tot am ramas prietene.eu am indemnato sa citeasca harry potter,iar ea m-a indemnat sa cites twilight.cu timpul am invatat ca nu trebuia sa judec o carte dupa coperti.inainte aveam o parere proasta despre twilight dar dupa ce am citit cartile parerea mea s-a schimbat.
acum am ajuns sa fiu fana la ambele!
p.s.am doar 13 ani si am citit harry potter si twilight plus alte carti(petrec in jur de 6 ore pe zi citind)nu conteaza varsta.
pace brothers!!!HARRY POTTER+TWILIGHT=BEST FRIENDS!
eu una sunt pentru harry potter..amurg nu ajunge nici pe departe la inaltimea lui harry potter..harry potter este cea mai complexa carte pe care am citit’o vreodata..si cea mai frumoasa..amurg nu o sa aiba niciodata atatia fani cati a avut,are si va avea harry potter..harry potter va fi intotdeauna cea mai citita carte pentru adolescenti..parerea mea..theeoblk id meu pentru cei ce au aceeasi parere
am citit ambele carti (hp numa una) , si scriitoarele sunt f. talentate . nu e neaparat vb de subiect , da au talent . meyer scrie fantastic (ati citit gazada ? ) , si rowling are talent . cartile sunt bune ambele serii….nu va impartiti in tabere , n-are rost. gusturile la carti sunt total dif la oameni ( ar trebui sa ma bat cu ai mai sau cu prietenii daca nu ar fi asa). mie imi plc ambele serii la fel de mult ( cu toate ca la twilight cartile sunt mai bune, la HP nu stiu – am citi doar o carte , in schib am vazut filmele)
Mi se pare o prostie sa ziceti ca hp e o carte pentru copii!Daca o carte este de actiune si mai putin de dragoste,asta nu inseamna ca este pentru copii!Si la urma urmei hp este numit ”fenomen mondial”nu amurg.Hp are o tema foart inedita;nu cred ca unul dintre voi ar putea sa formeze atatea vraji,plante si creaturi magice,idei asa cum a format autoarea rowling.
Mi se pare ca amurg are o tema cam comuna.Deja am intalnit de prea multe ori ideea asta.
FAN HARRY POTTER!
Si eu am crescut cu Harry Potter. Pot spune ca am fost, sunt si voi fi fan Harry Potter; a fost si o poveste de dragoste in carte, dar mai presus de acea poveste de dragoste, a fost vorba despre prietenie. Harry Potter va ramane in inima tuturor copiilor, pe cand Amurg, va fi inlocuita, cum cineva a spus “e o carte la moda”.
in primul rand, vreau sa va asigur ca am citit ambele carti
eu cred ca harry potter e muuuuuullt mai bun decat twilight…
in plus, in twilight povestea se repeta again and again and again….
si hedwig e un personaj mai dezvoltat dacat bella
fanii twilight iubesc filmele (cred ca nici macar 20% din ei nu au citit cartile) doar pentru ca e edward (vai! frumosul si perfectul edward!!!!)
in carti autoarea mentioneaza la fiecare 5 pagini cat de PERFECT E PIEPTUL LUI
in plus, ce te invata twilight? ca e bine sa te mariti la 18 ani? si sa ai si un copil tot atunci? ca e bine sa sari de pe o stanca sau mai stiu eu cum sa te sinucizi ca te lasa unu’?? ca e “romantic” sa te uiti la cineva in timp ce doarme???? ca e bine sa ai un iubit mai batran decat tine cu 90 ANI ???? ca e bine sa-ti lasi prietenii si familia pt el???
cand iubirea vietii ei a lasat-o, ginny weasley a furat sabia lui cercetas, impreuna cu neville si luna, din biroul noului director si a incercat sa-l dea jos
cand iubirea vietii ei a lasat-o, hermione granger a continuat sa lupte, impreuna cu harry impotriva celui care ucisese mii de oameni doar pt ca ii stateau in cale sau ca sa se distreze…
cand iubirea ei a lasat-o, isabella swan a incercat sa se sinucida
hermione ne invata ca femeile sunt puternice. ea a fost batjocorita pentru ca era nascuta din parinti incuiati (cei care nu sunt vrajitori), i s-a spus sange-mal, sange murdar, ba chiar a fost torturata pentru asta. insa a continuat sa lupte
bella swan e o insulta pentru cuvanul ‘femeie’
unii spun ca nu e dragoste adevarata in harry potter … nu am auzit minciuna mai mare in viata mea… si nu exista numai un singur fel de iubire, cea iubita/iubit … sa o luam de la inceput … mama lui harry si-a sacrificat viata pentru fiul ei, severus plesneala a iubit-o pe aceasta din copilarie si a continuat sa o iubeasca chiar si dupa ce aceasta s-a stins, domnul si doamna weasley sunt cei mai cool parinti si isi iubesc copiii ca pe ochii din cap, harry isi iubeste prietenii si, mai ales in cartea a 7-a, se pune in pericol, e pregatit sa moara, numai ca sa ii apere; prietenii lui harry, deasemenea, nu l-au lasat niciodata si au continuat sa lupte impreuna cu el, pana si lucius si narcissa reacredinta isi iubesc fiul, draco; harry o iubeste enorm pe ginny weasley; hermione si ron, chiar daca s-au sicanat mereu, tin unul la celalalt
in twilight nu explica niciodata de ce bella e asa de obsedata de edward
joanne rowling si-a creat propria lume, care are minister, legi, scoli, magazine, cai de transport, dulciuri, pana si un sport
smeyer a creat… vampri (vai ce imaginatie) care sclipesc (WTF???)
in plus, nume ca clerwater si black sunt luate de la j.k rowling
SIRIUS BLACK (by J.K Rowling – 1999)
- Ii plac motocicletele
-se tranforma intr-un caine
JACOB BLACK (by Smeyer – 2007/2008 ???)
- Ii plac motocicletele
-se tranforma intr-un caine
NOW THAT’S ORIGINAL
take ALL the awards
seriously, just take them.
You really make it seem really easy along with your presentation however I find this matter to be really something that I feel I might never understand. It seems too complicated and extremely extensive for me. I’m taking a look ahead on your subsequent post, I will try to get the grasp of it!
Am citit si Twilight si Harry Potter, si va pot asigura ca nu exista termen de comparatie intre cele doua.
Harry Potter este o carte foarte complexa, de care nu poti sa te saturi. Te invata despre prietenie, despre loialitate, despre curaj, despre ceea ce este usor si ceea ce este corect. Despre bine, despre rau, despre adevarata iubire ( de exemplu iubirea lui Severus Snape pentru Lily Potter; a iubit-o atat de mult incat a murit pentru a-i proteja fiul) cred ca asta e iubirea adevarata. Nu fantezia pe care o are Bella pentru Edward care asa cum ne este amintit in carte la fiecare 5 pagini arata ca un zeu. Harry Potter reprezinta o generatie. Si va trai in inimile a milioane de oameni foarte mult timp de acum incolo. Pe cand, Twilight va fi uitat in cativa ani, sau in cel mai bun caz, peste 10, 20 de ani lumea isi va aminti si va rade de ” vampirul sclipitor”