Asta se întâmplă când părinţii nu discută cu copiii atunci când trebuie. Un copil din Marea Britanie… are un copil. El spune că atunci când a aflat că iubita lui (de 15 ani) este însărcinată, nu a ştiut ce să facă, dar a ştiut că vrea copilul şi ştie că va fi un tată foarte bun. Tot scenariul asta mă duce cu gândul la Slam, dar aia e doar o carte.
No more words. Va las un interviu luat “fericiţilor” părinţi (priviţi numai cum acea fetiţă ţine acel copil).
Pitic (198 articole) [315 vizualizări] Cine sunt eu? Acum sunt cineva, iar peste cinci minute sunt altcineva. În a noua uram să mi se zică Tina, iar acum mă prezint că fiind Tina. Sunt o persoană schimbătoare. Dacă în momentul de faţă sunt veselă şi iubesc pe toată lumea, peste cinci minute s-ar putea să tun şi să fulger.Scriu şi vorbesc cât se poate de corect. Unii spun că sunt obsedată de asta. De fapt doar îmi plac lucrurile bine făcute, lucrurile care se apropie cât mai mult de perfecţiune. Poate pentru că nu sunt perfectă.
| www.wordpress.org
Feed RSS
Twitter
15.02.2009 
De asta este buna educatia sexuala la varste mai mici. Desi copilasul va fi cel mai probabil in grija bunicilor, el va trai intotdeauna cu sentimentul unor parinti prea tineri pentru a avea grija de el. Nici nu vreau sa ma gandesc ce va insemna pentru el cuvantul “familie”…
lol zici ca tine o jucarie in brate … ce terminata…
deci..:))…wdf?! copilul ala….tatal:-@ nici nu pare de 13 ani:|:))(astia de la tv au zis ca are 13..si in ziare la fel:D)..stiu ca nu e cazu sa rad dar..Doamne=)).”Mama” nu s-a gandit totusi:|? ca are dreaq 15 ani:))..in fine:-j ….si …familia copiilor..noilor parinti….nu puteau sa discute?macar facea un avort..asa copilu’ ala saracu ..:D..nu stiu ce educatie o sa aiba..avand deja un exemplu cam prost din partea parintilor..:|:D
problema nu e varsta, ci societatea. acum 5000 de ani media de viata a unui om era de 20-30 de ani, iar la 12-15 ani sa ai un copil (preferabil mai multi) era recomandat.
de ce va grabiti sa judecati lucrurile? mai bine ne gandim ce implicatii si nevoi necesita un copil, eu sunt sigur ca pustii astia doi stiu ce vor si vor fi niste parinti buni (poate nu extraordinari), dar oricum de 1000 de ori mai buni decat altii… pe care-i vad la stirile de la ora 5.
pt. autoarea acestui “articol” (mi se pare de fapt un subiect de otv la cum e prezentat si sper sa ma scuzi ca am spus asta, prin faptul ca am fost sincer): cum adica slam e doar o carte? a sunat foarte urat asta, nu stiu de ce. uite, iti fac eu o lista de peste 100 de carti care ori au fost inspirate din faze reale ori invers, au inspirat mai departe, schimband generatii intregi.
hippie e doar muzica, nu? :)
adica… asa o fi zis si hitler despre nietzche? e un om care scrie doar carti. :))
Codul lui Da Vinci, ok, e doar o carte total fictiva, da? dar a dechis atatea usi, atatea semne de intrebare, atatea discutii, reportaje, documentare (asta pe langa faptul ca a revolutionat genul thriller) pana cand a ajuns sa influenteze turismul Parisului (stii? ca s-au facut si statistici, cu cati venea in Paris la acel muzeu celebru sa vada despre ce e vorba. in special americani).
printre altele, e cea mai bine vanduta carte (all-time, a batut recordurile), chiar si decat biblia (care nu e o carte obisnuita si nu se arunca, avand tiraje mai putine fata de milioanele lui Dan Brown care au circulat prin toata lumea).
scuza-ma ca nu m-am restrans intr-un singur comentariu, dar nu vroiam sa fac o compunere argumentativa…
e un film, aparut anii astia… cu o tipa de 15 ani care pateste asta. si are probleme tocmai, cu societatea, nu cu dorinta ei de a pastra copilul si cu faptul ca va fi si o mama ok. :) Juno? ceva de genul…
@andrei ruse – cand am zis “e doar o carte” ma refeream la faptul ca nu vedeam o asemenea situatie in viata reala. Copilul acela este responsabil, parintii nu. E probabil admirabil modul in care a reactionat.
Nu am zis “e doar o carte” in sensul rau. Din contra. Am zis-o sub forma “iata ca si in viata reala exista asa ceva”. Sam si Alicia nu exista, insa acesti doi copii exista si au luat aceeasi decizie. Poate vor face totul diferit de cei doi (din carte), care s-au descurcat, sa zicem, destul de bine. Ai interpretat gresit comentariul meu.
Te ataci atat pentru o singura fraza din tot articolul. Da, e doar o carte. Nu e o bucata din giulgiul lui Hristos, nu trebuie ridicata pe un piedestal. Doar o carte chiar asta inseamna.
Si argumentul cu societatea este de-a dreptul tâmpit, incat sa spui ca inainte era normal sa ai copil la 12 ani si era chiar ok. Pana acu de curand, oamenii nu se spalau mai des de cateva ori pe an, pentru ca traiau cu grija ca puteau muri din aceasta cauza. Doctorii recomandau spalatul de maximum 2 ori pe an. Asta inseamna ca trebuie sa consideram ca e mai bine sa facem ca atunci, ca societatea de azi e de vina pentru toate porcariile?
Si daca tot e societatea de vina, si e bine sa ai copil cat mai devreme, sunt convins ca urmatorul caz o sa-ti placa : http://www.snopes.com/pregnant/medina.asp
dragul meu ciorap, nu ma atac deloc. daca tu nu esti obisnuit sa ai o discutie avand si cateva argumente, nu confunda piata cu mall-ul.
la fel, acum 1000 de ani pamantul era plat si asta era un adevar. la fel, totul se invartea apoi in jurul lui. ideea e ca nu e nimeni in masura sa judece astfel de lucruri, e tot ce vroiam sa zic (si n-ai inteles, evident). varsta nu e intotdeauna un factor decisiv, as vrea sa vin cu n exemple, dar din comentariul tau nu pot decat sa ma retrag (admirabil as dori) si sa-mi vad de dormitorul meu, cand vad ca pe tine te preocupa altele. te compoti de parca l-ai creste tu la 13 ani. :))
anyway, @pitic: iti multumesc de reply, promit sa nu ma mai “aprind” asa, totusi raman la parerea ca exprimarea a lasat de dorit. nu stiam ca exista oameni care citesc carti de beletristica ca pe SF-uri (cand pana si astea se adeveresc…).
seara buna la toti. injurati copiii astia. :)
exista oare un articol in care nu se cearta cineva?8-|
@andreea – nu, pentru ca exista atatea pareri cati oameni :)
nu cred ca se certau cei doi…diferente de opinie :D…cat despre articol nu mi se mai pare chiar atat de socant…citisem ca s-a realizat un studiu iar Anglia e tara cu “cei mai multi copii care au copii”. Oare copii astia nu citesc reviste, nu se uita pe net sau nu vb cu parintii lor?wtf? :| suntem in mileniul 3 :-j
da, asta vroiam si eu sa zic? unde e paruiala, unde sunt injuraturile? cine cu cine si unde se cearta? :)
ma scuzati, dar daca am o alta opinie fata de cineva nu-nseamna ca ma cert cu el. chiar imi place sa tin aproape de oamenii care nu impart aceleasi viziuni cu ale mele.
eu unul sunt autor / scriitor, zi-o cum vrei, cand aud expresii de genul “e doar o carte” ma bufneste rasul. la fel si la “e doar un film”. sau orice opera de arta, care este chiar mai superioara in general decat multe momente din viata pe bune (sau reuseste sa adune din ea mai multe momente intr-unul singur, in fine, ma bag aiurea in filosofii).
asta nu inseamna nimic, sa vezi cand chiar ne-om certa. :)
@andreea, iti recomand un film numai cu certuri: The Great Debaters.
@diana, suntem in mileniul 3 si inca ne minunam la lumina, la beculetele de craciun. si avem de ceva timp curent electric…
sincer, stirea asta n-o pricep deloc. la noi, asta se intampla in mod normal, la rromi. si la noi, pentru ca si rromi fac parte din poporul roman, nu sunt discriminator deloc. nu putem insa vedea bubele din gradina noastre, de corabiile englezilor. :)
si nu numai la rromi, in zonele rurale, femeile se casatoresc la 14-15 ani si au copii atunci. stiu cateva cazuri concrete. doar ca-s englezi e mai socant?
e ciudat ca e vorba de http://www.amdoar18ani.ro , insa sariti repede si aruncati cuvinte mari precum “responsabilitate” sau altele, lasandu-l la o parte pe cel mai important: “libertatea alegerii”.
ps. supraego85 = andrei ruse (am postat logat, am devenit printr-un miracol si eu contribuitor aici)
e de bine sau de rau? :)
Nu mi`a venit sa cred cand am citit titlul….Copil tampit,cu o educatie tampita data de niste parinti si mai tampiti!
@andreea, nu se cearta nimeni. eu am zis ca ideea e tampita, pentru ca din ce am inteles, asa mi se parea. posibil sa fi inteles eu gresit. nu e gresit sa ataci ideile/vorbele.
@andrei, inteleg ca esti scriitor si te deranjeaza ideea de ‘doar o carte’ ‘doar un film’ etc. Asa cum si eu sunt pasionat de muzica, si personal n-as prea pricepe viata fara muzica, pot sa inteleg conceptul de ‘e doar muzica’. Da, a schimbat lumea, dar trebuie sa desfiintam persoanele care sunt nepasatoare de subiect? Asa cum mie mi se par uimitoare realizarile lui Ray Charles spre ex. si altora li se pare ca e doar ‘un negru care canta’, trebuie sa rad in nas, cu superioritate, celor care cred asa?
nicidecum nu am spus ca nu percep o afirmatie de genul “e doar o carte” sau orice alta forma de arta. numai ca in cazul de fata nu am inteles acest apropo, tu intelegi ce vrei.
dar daca toata argumentatia mea inseamna ca “rad in nas, cu superioritate” atunci ma vad nevoit sincer sa inchei subiectul, pentru ca nu putem avea o discutie. o discutie inseamna o dezbatere in general, intre doi sau mai multi interlocutori, pe baza unor argumente, nu? ei, daca eu am cateva argumente mai bune si reactia ta este ca imi dau aere de superioritate, mai bine oprim discutia. :)
si cu aceasta teorie pe care ai trantit-o categoric, renunt si la a posta aici materiale informative despre diverse domenii culturale sau nu neaparat, cum ma rugase Ariel. sper sa ma inteleaga, vreau sa ma adresez oamenilor care vor sa dezbata ceva, nu sa tranteasca pareri despre altii doar pentru ca n-au argumente. :)
o zi buna si, Ariel, keep it up, sunt sigur ca ma intelegi.
@ Pitic: Stirea e cam prea comerciala si suna putin a OTV (Scuza-mi sinceritatea). Daca vroiai comentarii chiar valoroase, cred ca puteai ori sa dezvolti subiectul si nu sa ne trantesti aici ca “asta se intampla cand parintii nu discuta cu copiii atunci cand trebuie”. Puteai sa ne spui ce ar trbui sa faca parintii pentru o comunicarea mai buna cu acei copii ceva de genul.Gen: cauza-efect-remediu. Nu mi se pare un articol prea straluicit. Ne trantesti si un video pe care oricum toata lumea l-a vazut la stiri sau pe youtube,deci nimic nou.Dar fiecare cu zilele lui bune si zilele lui proaste:D
@Andrei Ruse: Sunt o fana “Soni”. In calitate de fana “Soni”, avand in vedere ca citesc aproape tot ce se intampla cu cartea, relatia cu editura s.a.m.d. , vreau sa iti subliniez faptul ca nu mi se pare corect ca din cauza unor comentarii contradictorii, ilogice, fara argumente, tu sa renunti sa mai publici ceva pe aici. Sunt fel si fel de comentarii, pareri bazate pe argumente sau nu. Tu, ca un scriitor, blogger trebuie sa stii ca nu toata lumea e pe aceeiasi unda cu tine, nu toata lumea te apreciaza, nu toata lumea stie sa se exprime sau sa argumenteze. Aici nu e vorba de superioritate. Daca tu esti convins ca ai dreptate, ai argumente, atunci discutia in contradictoriu numai are niciun rost. Te aprinzi prea repede si eu zic sa continui sa publici pe aici articole, pentru ca datorita articolului scris de tine despre SONI, in ziua respectiva m-am dus la Dalles, mi-am cumparat ULTIMA CARTE si in 2 ore am terminat-o. Nu e corect fata de noi.
@Zulufel – apreciez ca ti-ai spus parerea in modul in care ai facut-o. O sa tin cont pe viitor de ce mi-ai zis.
ii admir ca au luat o decizie asa matura . ii critic ca nu au cum sa ii ofere copilului ce ii trebuie.
well, kids , use condoms. asta’i tot ce pot sa spun
@zulufel corect pentru mine e sa-nu pierd timpul cu oamenii care cand nu sunt de acord, exclama despre ceilalti ca au aere (nu conteaza de care). corectitudinea este evident, relativa. la fel de corect fata de “voi” (si nu numai) este ca oricand, daca ma apreciati si vreti sa ma cititi, ma puteti gasi pe blogul meu personal.
nu am vrut sa mai las niciun comm aici, dar chiar m-ai sensibilizat. :)
cam infricosatoare stirea.