21.Nov.2009 / Uncategorized / 560 vizualizări /

Dilemele unui abonat RATB: Floare, matelot, prostănac.

M-am uitat la marea dezbatere. Şi o să îmi dau şi cu părerea despre ea. E 6 dimineaţa la momentul când scriu, admit că am băut nişte beri şi cu asta mizez absolut pe sinceritatea mea. M-am uitat la confruntarea “titanilor“ de aseară şi mi-am dat seama că aş fi un preşedinte mult mai bun decât oricare dintre ei. N-o zic din aroganţă, o zic chiar cu drag, şi voi, cei care citiţi amdoar18ani aţi fi mai buni preşedinţi decât ei. Pornesc de la premisa că noi, cei care scriem, voi, cei care citiţi, suntem altfel, vrem altceva şi dorind asta, am acţiona mai bine.

Crin Antonescu a mizat în toată campania pe ideea unei Românii a bunului simţ. Păi numai aşa nu s-a comportat la dezbaterea vieţii. Ce relevanţă are pentru mine, Glad Berindei, faptul că domnul cumnat al lui Mircea Geoană are salariul de 20.000 de euro? Lucru reproşat de Antonescu candidatului P.S.D. E un caz, nu unicul, de om plătit foarte bine de către statul român. De ce domnul Antonescu a pornit de la prezumţia de vinovăţie, nu ştiu. E împotriva bunului simţ să gândeşti aşa. Poate acel tip, cumnatul, este un supermegacompetent în domeniul bancar. Faptul că e rudă indirectă cu Mircea Geoană nu ar trebui să fie un criteriu. Scrisesem de Elena Băsescu de rău, că a ajuns sus pentru că are numele tatălui său, asta nu înseamnă că trebuie să gândim la fel de toţi. Dacă EBA este parlamentar european, în ciuda faptului că nu are ce căuta acolo, asta nu înseamnă că toţi oamenii care din nefericire au în familie o vedetă politică, trebuie să se lase de meserie. Pe lângă asta, floarea m-a dezamăgit profund cu o agresivitate şi o lipsă de înţelegere. Scrisesem de moderatorul de la Cluj. De rău. Robert Turcescu, un tip pe care nu îl simpatizez dar îl respect, uitându-mă la cariera lui, şi-a făcut datoria impecabil. Aşa trebuie să fie un moderator de televiziune, mai ales la o dezbatere între trei prezidenţiabili. Crin Antonescu nu a înţeles regula jocului. A intrat pe timpii de emisie ai celorlalţi interlocutori şi într-o lume a bunului simţ, ştim că aşa ceva nu se face.

Traian Băsescu, acest tip, a muşcat rău din provocarea crinului. Mai urât, repeta infantil o singură melodie de tip O-zone. “N-aţi fost acolo când s-a votat în parlament!“. Era evident că stressul lui era candidatul liberal. Măcar din decenţă, domnul preşedinte putea să tacă la capitolul absenţe. Are şi el o istorie de parlamentar niciodată prezent în spate (legislatura 1992-1996). Mai are şi o istorie de preşedinte prea mult absent ( 2004-2009) iar peste astea o reputaţie dubioasă de scandalagiu care conduce băut. De om care discriminează şi patronează clanuri mafiote. Nu îi voi nega creditele pentru Băsescu în acest mandat. Am intrat în Uniune şi undeva trebuie că este şi meritul lui. Nici măcar buna intenţie nu i-o neg, atâta că mă mira faptul că o duc prea bine apropiaţii lui. Că fiicele lui sunt cam prea realizate material şi că fratele lui e cam controversat. Dincolo de asta pot crede că vrea binele naţiunii. Dar nu pot uita că tipul ăsta cataloghează oamenii ca găozari sau ţigănci împuţite. Că invită jurnalistele pe masă pentru a le arăta el “ceva“. Şi mai grav, că la această dezbatere, întrebat fiind ce lucru frumos a făcut în viaţă, a spus: “Am botezat o fetiţă musulmană!“. Cât de frumos, nu? Problema este că el a botezat-o creştină, că noi ne botezăm. Ce este atât de lăudabil în a schimba religia unui copil? A întrebat el oare fetiţa, “vrei tu să fii creştină?“, no way, domnul Băsescu, bigot şi fundamentalist consideră că cel mai frumos lucru ce l-a făcut în viaţă este că a deturnat un copil de la religia lui. Mândria cu care a spus-o arată tendinţele lui talibane. Şi aşa, eu unul, îmi explic ce avea cu Iohannis, nu e român, mai mult, nu e ortodox…şi cum să avem noi prim ministru neamţ şi protestant, ce contează că e bun şi apreciat. Nu-i de-al lui!

Mi-a rămas Mircea Geoană. A fost categoric cel mai tare în dezbatere. Cu bun simţ, diplomat, cu idei. Dacă ar fi după seara de ieri, l-aş vota. Dar ştiu ce are în spate. Ştiu ce înseamnă maşinăria aceea de partid, formată din tipi care la Revoluţie erau în planul doi al Partidului Comunist Român. Ştiu ce înseamnă toate deturnările de fonduri din anii 90. Ştiu cum e posibil să vorbim de moguli azi. Din păcate, candidatul P.S.D. patronează, chiar şi fără voia lui, acest imens garaj de excremente. E creditat de o formaţiune politică ce a devalizat România la modul nesimţit. Geoană s-ar putea scoate, nu era membru de partid în acea vreme. Dar este preşedinte al acelui partid care perpetuează o stare de fapt, şi mai grav, de spirit. Nu diferită de ce promovează P.D.L, care se trage la fel din P.C.R. dar parcă mai agresivă. Poate ca preşedinte ar fi o alternativă, tare mi-e că ar fi la fel.

Ariel îl susţine pe Remus Cernea la prezidenţialele astea. Tipul ăsta a zis că România va fi cu adevărat democrată când va avea o femeie lesbiană aleasă preşedinte. L-aş susţine şi eu dacă ar avea vreo şansă. Dar e departe ţara noastră de aşa ceva. Deocamdată avem de ales între nişte tipi care nu sunt altceva decât o parte din ceea ce reprezentăm noi. Avem leaderii pe care îi merităm. Şi pentru asta, să ne fie un pic ruşine!