30.Dec.2009 / Uncategorized / 768 vizualizări /

Books into movies

După cum observ, tot mai multe cărţi se transformă în filme. Nu ştiu dacă e pe motivul că scenariştii şi-au pierdut ideile sau cred că fac un bine omenirii, însă acest lucru este cvasi-irelevant în cele ce urmează.

Îmi plac astfel de filme atunci când mă ajută să înteleg mai bine subiectul cărţii şi când respectă conţinutul (fără să lase părţi întregi pe dinafară) astfel încât ştiu ce urmează să se întâmple, sau chiar îmi aduc aminte detalii imposibil de reprodus.

Pe de-o altă parte, mi se pare de-a dreptul dezamăgitor când filmele nu numai că nu respectă opera, dar şi mai adaugă elemente în plus. În astfel de cazuri prefer să nu mă uit la aceste filme.

În susţinera ideii mai sus scrise, se ia cartea transformată în film a lui Paulo Coelho, “Veronika se hotărăşte să moară” (Veronika decides to die). Eram curioasă de acest eveniment aşa că mi-am facut rost de film şi cu aşteptări mari m-am pus să-l văd. După 20 de minute, l-am închis şi am început să scriu acest articol.

După cum am văzut eu, multă lume a citit cartea asta, aşa că unii dintre voi veţi ştii despre ce vorbesc. Şi urmărind cele 20 de minute, treaba stă cam aşa: dacă în carte Veronika locuieşte în Ljubljana, Slovenia, stă într-o camera închiriată la o mânăstire de călugăriţe, şi ca bilet de adio scrie o scrisoare revistei Homme ca răspuns la articolul intitulat “Unde este Slovenia“ (“Where is Slovenia?“), în film totul e diferit. Veronika locuieşte în New York, SUA, stă într-un apartament, şi revista căreia ii răspunde nu numai că nu e Homme, ba chiar articolul e total diferit, numindu-se “Green is the new black“.

Concluzia pe care am tras-o eu din aceste trei detalii mai mult sau mai puţin importante, e că filmul ar vrea să fie o variantă mai modernă sau pur şi simplu o variantă americană, ceea ce mi se pare o prostie. E clar că filmul nu mai e o reprezentare a cărţii, deşi tocmai asta vrea să fie. Consider că opera îşi pierde farmecul în film din start, acţiunea desfăşurându-se în America şi nu în Europa. Sincer, m-am tâmpit când am văzut zgârie norii.

Dar să o las pe Veronika de-o parte şi să revin la subiectul iniţial, books into movies, şi să vă dau o serie de alte cărţi transformate în filme. Pe lângă arhicunoscutele serii precum Harry Potter, Lord Of The Rings şi mai nou Twilight (toate acestea neaflându-se în aria mea de interes), voi împărţi cărţile în funcţie de anul publicării, astfel:

  • Dupa 2000

2001 THE OTHER BOLEYN GIRL – Philippa Gregory

AQUAMARINE – Alice Hoffman

2002 IN HER SHOES – Jennifer Weiner

THE NANNY DIARIES – Emma McLaughlin si Nicola Kraus

THE SECRET LIFE OF BEES – Sue Monk Kidd

2003 THE TIME TRAVELER“™S WIFE – Audrey Niffenegger

ERAGON – Christopher Paolini

THE DEVIL WEARS PRADA – Lauren Weisberger

2004 P. S. I LOVE YOU – Cecelia Ahern

THE JANE AUSTEN BOOK CLUB – Karen Joy Fowler

2005 YES MAN – Danny Wallace

NO COUNTRY FOR OLD MEN by Cormac McCarthy

  • Inainte de 2000

1998 THE TRACEY FRAGMENTS – Maureen Medved

1997 BLOOD AND CHOCOLATE – Annette Curtis Klause

MEMOIRS OF A GEISHA – Arthur Golden

1996 THE NOTEBOOK – Nicholas Sparks

1991 IF ONLY IT WERE TRUE – Marc Levy (Filmul se numeşte Just Like Heaven)

1985 LOVE IN THE TIME OF CHOLERA – Gabriel Garcia Marquez

PERFUME: The Story of a Murderer – Patrick Süskind

1964 CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY – Roald Dahl

1843 A CHRISTMAS CAROL – Charles Dickens

1920 CHÉRI – Colette

1837 OLIVER TWIST – Charles Dickens

1813 PRIDE AND PREJUDICE – Jane Austen

(Acestea sunt bineînţels doar câteva exemple, numărul lor fiind mult mai mare.)

Iar voi… ce părere aveţi despre cărţile transformate în filme?


7 Responses to “Books into movies”

  1. Cristi says:

    Cel mai bun exemplu de cărţi transformate pentru mine rămâne adaptarea lui Peter Jackson de la Lord of the Rings. OK, sunt filme incredibil de lungi, dar sunt foarte bune.

  2. Ronnie says:

    am vazut si eu pe sarite filmul de care pomenesti – nu mi-a placut dar nu din cauza detaliilor de care pomenesti; cred ca nu mi-a placut nici cartea prea mult, e mai fain “Diavolul si domnisoara Prym”

    trebuie pornit de la premisa ca “nu toata lumea care se uita la film citeste si cartea” si, prin urmare, filmele trebuie sa atraga un public mai larg si, uneori, mai intervin in firul epic sa il faca, in viziunea lor, mai vandabil, mai accesibil

    imi plac filmele cu Harry Potter sau Lord of the Rings dar nu as citi cartile

    primul volum din “Morometii” este diferit de ecranizare dar amandoua mi s-au parut geniale

    • Anca says:

      Intr-adevar “Diavolul si domnisoara Prym“ e mult mai interesanta.
      Legat de “Veronika se hotaraste sa moara” mi-au placut explicatiile despre Vitriol si experienta aceea de dedublare si calatorie intr-un spatiu paralel.

      • Cristi says:

        Well, Ron, trebuie să mai ţinem minte un lucru: nu poţi să pui tot ce e într-o carte în film. That’s a fact: nişte chestii trebuie aruncate, nişte chestii trebuie reduse, etc. Un regizor cu adevărat bun ştie ce face în acest proces. :)

  3. lari says:

    ai rezistat mai mult ca mine la filmul “veronika se hotaraste sa moara”… in primele minute ma simteam ciudat, si ma gandeam ca nu imi aminteam carte, cand m-am vazut in mijlocul zgarie norilor. Dupa 17 min am spus ca m-ai bine ma uit la altceva decat sa imi pierd timpul cu filmul asta- nu e interesant pentru mine.

    Legat de carti care au devenit filme, mai stiu:
    Coraline de Neil Gaiman
    Breakfast at Tiffany’s de Truman Capote
    Zbor deasupra unui cuib de cuci de Ken Kesey
    1984 de George Orwell
    Tacerea mieilor de Thomas Harris

  4. bb_girl says:

    io nu ştiu cum e cartea “the notebook”, dar filmul e mai mult decât genial :D Recunosc că me enervează americanismele astea şi încercările de a moderniza cărţine (vezi Marile Speranţe)…

  5. timo says:

    de departea cea mai buna adaptare, cel mai bun film si cea mai buna carte e fight club
    that movie planted itself in my skull, recomand cu cea mai mare caldura filmul dar si cartea

Leave a Reply